Ищу книгу. Или хотя бы книжку. С фонарём.

[netch]

Очередное посещение Петровки (для некиевлян: книжного рынка) оставило традиционно удручающее впечатление. При колоссальном количестве печатной продукции, не нашлось ничего что заинтересовало бы на уровне хотя бы внимательно полистать; тем более - купить. Чувствовал себя полным идиотом... или Диогеном? Надо было прийти с фонарём и сказать что ищу Книгу... впрочем, хорошим решением это не было бы: сначала бы куча рыбников прибежала продавать замшелыми Библиями, а потом подтянулись бы представители всех направлений, от женских рОманов до компьтерных "как стать полным чайником за 21 день".

Ничего хорошего на книжном рынке (и не важно, Петровка это, какое-нибудь Митино или рынок в смысле высоких теорий) я не могу найти уже лет 5, не меньше, и чем дальше тем те жалкие остатки что хоть как-то интересовали - исчезают, не оставляя даже следов своего присутствия. Что выбирать? Фантастику, которая сейчас пишется по принципу "взять мешок с типами литературных персонажей, засунуть руку, вытащить; взять такой же мешок с местами событий, засунуть руку, вытащить; взять компьютер с вордом и настучать полмега текста"? Прозу, которая пишется по принципу "грамотно расфасованный и политически корректный бунт против мира, где царит политкорректность и все расфасовано для продажи" (сами знаете кого цитирую)? Самый свежий пример - кто там "Код да Винчи" хвалил? Бр-р-р-р...

Только не надо рассказывать про научную литературу, книги по специальности и просто "умные" книги. Философия для меня сейчас абстрактна как никогда. По специальности - вы мне можете что-то предложить по отладке многопоточных приложений в реальном времени, с упором на проблемы синхронизации и всё это при паршивом качестве кода? Агащаззблин, воттакойтена:( И не надо посылать на всякие озоны, там то же самое. С минимальными отличиями, только цены повыше раза в два.

Когда я работал в книготорговле (96-97), такого ужаса ещё не было. Были всякие проходные книги, были "таранные средства" типа "пипл хавает", но они не занимали всё место. То, что я читал тогда, можно было бы читать и сейчас. Хотя то, что стоило читать - прочтено уже по двадцать раз и на некоторые уже смотреть не могу. Поймал себя на мысли, что завидую ревностным любителям-фанатам, которые пожирают всё и которые готовы часами рассказывать про свои увлечения. Последний такой зверь мне попался почему-то в fido7.чего-тот, искренне доказывая, что я лох и не умею ценить Истинные Наслаждения в лице его любимых авторов; разгромить труда не составило (клиент сам активно нарывался), но сейчас думаю - может, его надо было оставить в покое? Пусть бы себе счастливо наслаждался? Или он тоже бы через десяток лет пришёл к аналогичным выводам, но более радикальным образом и с выбросом большой свалки более ненужных книг?

Или это так начинается старость? А на самом деле всё есть, только я его уже не способен воспринять?

Comments

[sha90w.livejournal.com]

Я последний раз когда был в Киеве на Петровке купил два тома Illustrated TCP/IP, в этом году
просил друга купить мне и передать поездом книжку Уэлша по Tcl/Tk, еще покупал как-то "Конкретную
математику" Кнута.
А вот художественные книжки читаю на PDA, вот например Криптономикон как по мне занятный довольно,
а так вот читаю цикл Вебера про Хонор Харрингтон - хотя уж точно не особо серьезная литература.

[ormuz.livejournal.com]

Мемуары всегда в таком случае меня спасают.

Завтра - Гаррик новый, послезавтра Быков разродится, а ещё через год я наконец Галковского дочитаю.

[sha90w.livejournal.com]

О, точно, я еще мемуары читал Чертока "Ракеты и люди"

[dinozavrik.livejournal.com]

За художественными книгами я давно на петровку не хожу - есть онлайн-библиотеки (с отзывами и рейтингами) и КПК. И читаю только то, на что получено много положительных отзывов (хотя и здесь есть исключения - тот же Код Да Винчи, редкостная скукотища). Или то, что порекомендовали несколько знакомых - в частности, так я прочитал "Выбраковку" Дивова, о чём не пожалел.

А вот технические - беру, но редко. Недавно решил осваивать шарп, пришлось взять Шилдта и Троелсена - всё же тексты программ на экране КПК помещаются плохо. Но такое бывает раз в полгода-год, не чаще.

[kastaneda]

Да всего до чёртиков. Вопрос в том, что не всё удаётся найти на бумаге.

Впрочем, у кого какие вкусы.
Я вон киберпанк читаю и радуюсь…

P.S. Если совсем скучно — могу порекомендовать что-нибудь из классики.

Рискну упомянуть

[http://users.livejournal.com/_iga/]

http://www.ozon.ru/context/detail/id/1660833/

А из мемуаров

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Дорнбергер - http://www.ozon.ru/context/detail/id/2227739/

[zmeuka.livejournal.com]

Нил Стивенсон (хотя бы "Криптономикон" или "Лавина"), Руди Рюкер, Майкл Суэнвик, Нил Гейман (хотя бы "Американские боги"), Джеймс Блейлок ("Бумажный Грааль"), Терри Пратчетт?

Как по мне - много чего есть, только хрен найдёшь и хрен опознаешь по обложке...

[r0land.livejournal.com]

btw. у меня мысля есть книжку написать. Использование моделей Александреску (Modern C++ design) в применении к Pthreads... Наработак куча. ни у кого ничего подобного нет.

[ark-devil.livejournal.com]

С бобрым утром.
Уже несколько лет на Петровку имеет смысл ездить только для покупки твердых копий понравившихся книг. Ну и за болванками.

[netch]

Вы как-то... мнэээ... неполно читаете. Я четко написал, что дело не в физическом месте - онлайновые библиотеки скучны не менее, а во многом и более.

[ark-devil.livejournal.com]

На книжных рынках продаются новинки и longseller'ры.
Здесь я согласен с Вашей оценкой. Положение удручающее.
Но онлайновые библиотеки...
Вы уже освоили внушительные залежи классической литературы, хотя бы с той же lib.ru?

[koske.livejournal.com]

-*--------------------------------------------------------------------------
Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО
---------------------------------------

Здравствуйте, то, о чем Вы думаете сегодня, что ощущаете, сильно
отличается от того, что чувствовали, о чем думали 20, 30 лет назад?
Возможно ли мне в 50 лет остаться таким же, какой я сейчас в 20
лет?
Ованес < dr.ivn@inbox.lv>
Елгава, Латвия - 03/10/05 23:20:35 MSK

Только если Вы заболеете, чем-то специфическим. Не дай бог.
Двадцатилетний - пятидесятилетний - семидесятилетний - это, как
правило, три совершенно разных человека. Они даже внешне отличаются.

---------------------------------------

[(Anonymous)]

Ну вот Interconnections by Radia Perlman, о которой кто-то в Вашем жж уже упоминал в связи с несуществующим IPv6, -- очень хорошо. Это как бы "Монолог Уставшего Пидошника" -- вёдра помоев во все стороны с мельчайшими техническими деталями. :)

Malx

[(Anonymous)]

Если тебе стало скучно читать хорошие книги (прочитал все), то попробуй написать хорошую книгу - то еще развлечение :)

http://brevity.org/misc/bestswi.html
Если вдруг не видел.
Сейчас блоги перетягивают то, то в книги раньше писали - нет времени и лень наливать воды до нужно к-ва страниц (по словам Raymond Chen-а).

Книшка

[andriy.livejournal.com]

Эта ... Я вот че хотел спросить ... порекомендуй книшку по СендМылу ... Особенно де ее купить ... доку читать глазки болят ... на 65 Гц... на 15"-ке ...

[sergeyr.livejournal.com]

Тут по большей части старое, да и критерии у меня дубовые, но мало ли:
http://www.livejournal.com/users/sergeyr/15720.html

Если еще не читали, то...

[(Anonymous)]

Сказки почитайте. Мне понравились эти:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2155187/

[semecky.livejournal.com]

А раньше, что было хорошего из фантастики?

[netch]

Понимаешь... мутного потока не было. Была только-только наступившая "разморозка", когда после волны начала 90-х (когда наскоро переводили всё что попадалось западное) наконец начали активно печатать русскоязычных авторов. Естественно, среднее качество при этом было выше. Может, и неправильно ностальгировать по тому времени...
По крайней мере к явлениям того времени можно отнести Олдей (с отличным уровнем ранних вещей вроде "Живущего в последний раз"), Кудрявцева, Лукиных, Лазарчука.
Из того, что пишется и сейчас (или по крайней мере замечалось в пределах последних 1-2 лет) и что я по крайней мере могу читать без тошноты - две серии и разрозненное:
- серия Бориса Иванова - хроники Тридцати Трёх миров. Не обладая какими-то особенными выдающимися данными, она сочетает в себе приключенческо-авантюрный роман с хорошо завязанным сюжетом, хороший вкус и стиль (включая пригодный для меня ритм повествования: это то, что труднее всего найти...) Ко всему прочему она мне напоминает попытку пародирования цикла Стругацких, но в капиталистическом антураже - как бы всё то же самое происходило без прихода deus ex machina - феномена коммунистического воспитания. Разумеется, это не далеко главное, но, думаю, подобный "ответ учителю и оппоненту" тут явно прослеживался:)
- серия Леонида Кудрявцева про цепь миров, вероятностный мир, дорогу миров. Тоже исключительно выверенный стиль и даже ритм при безумной, но конструктивной фантазии - радуешься каждой мелкой находке:)
Несериальные авторы - Лукин, Дивов, А.Громов (хотя чем дальше тем больше ужасов, тяжело воспринимать), Дашков (неплохо, но надо тщательно готовиться;)) Забавно было прочитать цикл Панова про Тайный город, хотя это одноразовое чтение:) Из боевиков - злотниковский диптих про Грона, ничего особенного, просто приятно:)
В остальном - пустыня. На днях попытался перечитать "Опоздавших к лету". Вспомнил концовку "Солдат Вавилона" и понял, что когда заканчивают ничем - это грустно.
Вот думаю Олдей перечитать, если найду в завалах...

[semecky.livejournal.com]

Если не читал Льва Вершинина, попробуй. Он хоть и любит воды в текст налить, тем не менее, писатель настоящий, с душой.
А мой самый любимый роман современного автора - это "Все способные держать оружие" Лазарчука.

[netch]

Вот ВСДО мне фатально не понравилось по одной простой причине - игры со временем. Эти игры никогда не могут быть честными, кроме случаев, когда они ни к чему не приводят. ВСДО - не исключение. "Иное небо", да, было симпатичной вещью. Но обрамив её ещё двумя нитями - получилась ерунда. IMHO, конечно.
На Вершинина посмотрю детальнее, спасибо за подсказку.

[semecky.livejournal.com]

А меня книга потрясла, прежде всего, грандиозностью замысла. В этом смысле, «Иное небо» рядовое фантастическое произведение.

[netch]

Грандиозность - может быть, но результат так себе. Лучше всего он смотрится, если описанную в книге теорию "колеблющихся струн" применить к её же тексту: застрелился Тарантул или добрался до Москвы? Мир всеобщего счастья, который был разрушен первым вторжением, тестовый мир, откуда часть "зондеркоманды времени", и мир основных героев - одно и то же или нет? Если да, как совмещается и откуда ждут вторжения? Если нет, то к чему "переписка заново", о которой говорил Зден? Пригодный к существованию вариант возникает только если допустить, что они все - параллельно существующие вероятностные возможности... а в остальном - опять "и тогда мальчик упал с кровати и проснулся". Не такое грубое, как в "Солдатах Вавилона", но никуда не девшееся.

Если искать именно грандиозность, то она достигнута в "Транквилиуме". Вот это действительно грандиозная и ужасная книга, и без дешёвых спецэффектов вроде путешествий во времени. Читать крайне тяжело, но уважаю.

[semecky.livejournal.com]

В романе ВСДО три основные ветки действия. Они происходят в разное время, но герои действуют синхронно. На меня это произвело сильное впечатление. А вопросы хорошие, приезжай на какой-нибудь конвент, где будет Лазарчук, зададим ему их. Мне будет интересно послушать, что он скажет.
На мой взгляд, начиная с "Жестяного бора" Лазарчук превратился из писателя в литературного экспериментатора. Читать стало сложно. Транквилиум из этого ряда. Слишком много героев и зияющие дыры в повествовании. Авторский замысел улавливается с трудом, а по прошествии времени, вообще, ничего вспомнить не могу, кроме первых ста страниц. Тем не менее, если когда-нибудь буду чистить библиотеку, от Транквилиума избавляться не стану.

[netch]

Я его ещё в старой su.books спросил - а откуда, мол, Вы уверены, что Тарантул погиб? Раз есть другая версия, значит, есть ещё расхождение струн и события не устоялись. Ничего не ответил однако, впрочем, я бы тоже не знал что на это сказать, если бы вообще не был шокирован наглостью случайного читателя:)

А на конвенты ездить не хочу. Я вредный, повторю подвиг Лёхи Андреева с провокацией алкогольного сознания кого-нибудь из мэтров... оно мне надо? ;)))

[semecky.livejournal.com]

Лёха Андреев - это Мерси Шелли? Если да, то могу сказать, что случайно или намерено (присутствующие уверяли, что намеренно) он надавил на больное место. Здесь я не считаю возможным прояснить ситуацию. А алкогольное опьянение там было не при чём.
Про Лазарчука. Мне он ответит на любой вопрос, я его разговорю.

Только ещё не старость. Но начинается.

[ex-yguanych255.livejournal.com]

Перерос ты уже это, Netch. Просто перерос.
Погоди маленько - ещё многое перерастёшь :)

Вот. - гляди, у Липковича фотка появилась - <a href="http://www.livejournal.com/users/lipkovich/1599305.html>Виктории Бэкхем</a>, которая некогда была в Spice Girls. Так вот Виктория Бэкхем в свои 30 лет вообще ни одной книги не прочла - и не расстраивается. И что? Да ничего - знаменитость, счастливая жена знаменитости.

тьфу. блин...

[ex-yguanych255.livejournal.com]

Короче, у Липковича фотка супруги Бэкхема, которая в свои 30 лет ни одной книги не прочла.
И не жалеет почему-то.

Вообще-то, можно найти жалеющих о прочтённом (нефиг их искать - они повсеместно есть), но очень трудно найти жалеющих о непрочтённом.

так что так.

Кстати, про время...

[(Anonymous)]

Алан Лайтман "Сны Эйнштейна", но это не фантастика.
http://emc2.is.lv/~tanya/books/lightman.html (http://emc2.is.lv/~tanya/books/lightman.html)

[netch]

Что-то Вершинин совсем не пошёл.

[dragon-j.livejournal.com]

Олдей читать многократно.
Я так вобще (без удивления но..) обнаружил, что из Олдей читано дай бог процентов 40. Причем у них продолжает появляться новое. "Песни Петера Сальдека" (если не ошибаюсь), например. "Герой должен быть один" и "Одиссей, сын Лаэрта" вкупе с "Мессией.." (жаль, "Черный Баламут" до сих пор в руки не попал -- явно книга в том же ключе). Перечитываемо по двадцать раз и в двадцать первый раз читается с неменьшим интересом. Это наверное самый мощнный известный мне писатель (творческий дуэт).

А вобще да. После Олдей, Лазарчука (и этот пишет до сих пор. И "Солдаты Вавилона" -- вовсе не заканчивается "ничем". Он просто на "солдатах" не заканчивается. Есть еще "Штурмфогель". Межди ним и солдатами явно какое-то количество книг выпало. После него явно еще какое-то количество книг ожидается (хотя это и не сериал аля Сапковский). Но во всяком случае "Штурмфогель" что-то дополнительно объясняет), Лукиных (уже к сожалению только Лукин), Логинова (особенно Колодезь!), Дьяченко, Латыниной (Сто Полей (меньше), Колдуны и министры (больше), Инсайдер -- это стоит читать. А если отвлечься от фантастической направлености, то несмотня на "обвязку" весьма познавательно-интересны и ее же Стальной Король, Охота на Изюбря (более), Промзона (менее). В скобочках оценки по относительному качеству) и ряда других русских фамилий, которые сейчас просто не пришли в голову -- читать развалы зарубежной фантастики и мутной нынешней русскоязычной как-то определенно не тянет.

Можно сделать шаг в сторону и уйти в чтение другой литературы. Ну например. Гессе: Сидхарта, Нарцисс и Гольдмунд, Игра в Биссер.

[dragon-j.livejournal.com]

...о. а вот похоже и связки между Солдатами Вавилона и Штурмфогелем упоминаются...