Oct. 30th, 2006
Снова наткнулся на известный текст с показательной фразой -
Роль доказательств в математике подобна роли орфографии и даже каллиграфии в поэзии. Тот, кто в школе не научился искусству доказательства, не способен отличить правильное рассуждение от неправильного. Такими людьми легко манипулировать безответственным политикам. Результатом могут стать массовый психоз и социальные потрясения.
и вспомнил, что мне лично так и не доказали (так чтобы я поверил), что сечения Дедекинда третьего рода не существует.
Видимо, так и останусь Фомой неверующим, зато не подверженным массовому психозу ненаучной фантастики о сути действительных чисел:)
Роль доказательств в математике подобна роли орфографии и даже каллиграфии в поэзии. Тот, кто в школе не научился искусству доказательства, не способен отличить правильное рассуждение от неправильного. Такими людьми легко манипулировать безответственным политикам. Результатом могут стать массовый психоз и социальные потрясения.
и вспомнил, что мне лично так и не доказали (так чтобы я поверил), что сечения Дедекинда третьего рода не существует.
Видимо, так и останусь Фомой неверующим, зато не подверженным массовому психозу ненаучной фантастики о сути действительных чисел:)