wtf++индус

[netch]

Прислали вот...

задача - простейшим образом узнайте завтрашнюю дату.
решение индусского програмера:

void get_tomorrow_date(struct timeval *date )
          {    
           sleep( 86400 ); // 60 * 60 * 24
           gettimeofday( date, 0 );
          }

В день перевода стрелок на летнее время в сутках 23 часа, а индусский
программер сказал ждать 86400 секунд (полных 24 часа). Значит,
если функция будет вызвана в последний час дня перед переводом стрелок,
то вернется обратно не завтра, а послезавтра.
Это и была роковая ошибка индусского программера, из-за которой
его и уволили :)

P.S. Видно, с юмором у народа плохо:) Я зачем последнюю фразу bold'ом выделил?

Comments

[deadbee.livejournal.com]

а тем временем, функция всегда и при любых условиях возвращает не завтрашнюю, не послезавтрашнюю, а именно сегодняшнюю дату :)

[silpol.livejournal.com]

void? возвращает? ;)

[mclap.livejournal.com]

Разве эта функция что-то вернет ?

int gettimeofday(struct timeval *tv, struct timezone *tz);
... If either tv or tz is NULL, the corresponding structure is not set or returned.

[netch]

corresponding. а не обе.

[p1r4nh4.livejournal.com]

И разве 0 == NULL?

[netch]

Во-первых так как прототип функции известен то будет конверсия 0 к (struct timezone*) что даст полностью тот же эффект что NULL.
Во-вторых, вероятно, код написан на C++. А для него чётко стандартизировано (чётче чем для C) что NULL должен определяться как 0, и что 0 - константа означающая в том числе и нулевой указатель.

[mclap.livejournal.com]

Точно. (спешно посыпаю голову пеплом)

[(Anonymous)]

А разве sleep не в милисекундах?

[netch]

Нет.

[danfe.livejournal.com]

Это вы с вендой попутали.

[aaa111.livejournal.com]

http://www.javenue.info/post/56