netch | (Reply)

From:

Есть официальные доклады - INSAG-1, признанный ошибочным, и заменивший его INSAG-7. Есть "Чернобыльская тетрадь" Медведева, который в эксплуатации РБМК не специалист. Есть книга Дятлова, который мог быть предвзятым. И есть несколько сотен томов документов по расследованию, лежащих в сейфах, по сей день крепко "фонящих" и засекреченных вусмерть.

Мне, как неспециалисту, версия

viur'а кажется логичной. В то же самое время официальные (!) источники продолжают говорить, что персонал станции допустил ряд грубых нарушений. Александров и Доллежаль не отправились в тюрьму вслед за Дятловым. Кому верить? Здравый смысл - это здорово, но тут надо рассматривать факты (а не байки в прессе), плюс иметь специальное образование; только так можно разобраться самому. Ну, а личные предпочтения и подозрения - это и вовсе не аргумент...