И кто его знает, чего он моргает...
Jun. 17th, 2007 01:05 amДоблестные строители когда-то завели все комнатные лампы через зад - выключатели рвут ноль, а не фазу.
Воткнул в люстру "экономную" лампу. А на цоколе фаза.
Теперь лампа каждые три секунды "подмаргивает" одной из колб - несильно, но ночью заметно.
Кстати, подают 240 вольт. Это даже не Европа:)
Воткнул в люстру "экономную" лампу. А на цоколе фаза.
Теперь лампа каждые три секунды "подмаргивает" одной из колб - несильно, но ночью заметно.
Кстати, подают 240 вольт. Это даже не Европа:)
no subject
Date: 2007-06-16 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-16 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-16 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-16 10:33 pm (UTC)А значит, произведение напряжения и тока остаётся постоянным, и мы ничего "беплатно" не получаем. О чём я и написал.
no subject
Date: 2007-06-16 10:37 pm (UTC)Если оборудование можно представить в виде постоянного резистора - например, лампочка накаливания - то по закону Ома ток через него пропорционален напряжению. А потребляемая мощность зависит квадратично от напряжения. Так что мы ещё и доплачиваем за эти 20 вольт.
no subject
Date: 2007-06-17 03:17 pm (UTC)Level 2 - закон Киргофа
Level 3 - закон Киргофа в n-мерном пространстве.
:))
Закон Ома - это частные случаи законов Киргофа (выводятся из них).
Так вот, в сетях с непостоянным ( :) переменным) напряжением действует полноценный закон Киргофа, который выливается примерно в следующее (ещё называют закон Ома в комплексной форме):
z^2 = R^2 + j*X^2, где X определяется индуктивностью и ёмкостью в цепи нагрузки.
http://window.edu.ru/window_catalog/files/r29767/bstu29.pdf (если Яндекс не врёт)
no subject
Date: 2007-06-17 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-16 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-17 06:44 am (UTC)> да и не на что сильно не влияет
Ещё как влияет. Лампочки накаливания живут меньше года. Да и многие газовые ("экономные") не выживают. Гарантированно выживают только те, которые медленно запускаются (пару секунд).
no subject
Date: 2007-06-16 11:00 pm (UTC)В среднем случае пофиг -- ведь не светит и хорошо, однако фаза таки гуляет по патрону лампы.
Дать бы им молотком по голове!
no subject
Date: 2007-06-16 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-17 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-17 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-17 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-17 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-17 10:56 am (UTC)Ну а 240 - этож какой кайф. Мне тут приходится уде лет 6 с 165..175 бороться. последний год было ничего, около 200, но после очередного "молнией в подстанцию" и некоторого ремонта, опять 165 (натурально). УПС отключается, стиралка не стирает. кокос не растёт. 8)
no subject
Date: 2007-06-17 11:14 am (UTC)Я бы при 165 поставил трансформатор на входе.:) При соотношении 13/10 уже можно жить.
no subject
Date: 2007-06-17 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-10 08:56 pm (UTC)если не ошибаюсь до +\-10%..
т.е. 240 еще влазит, а 165 уж не...
no subject
Date: 2007-08-13 06:09 am (UTC)