![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
netchРешение американского суда про то, что называть мегабайтом надо 2^20, а не миллион байт - по-моему, грубо некорректно. Но непонятно, какая альтернатива. Вопрос и в кривизне общего подхода (ведь почему были "кило" размером в 1024 - именно потому, что максимально близко к тысяче, и поэтому понятны интуитивно), и в системе альтернативных обозначений (1 GiB - ещё нормально, но слова киби/меби/гиби неудобны как в произношении, так и в их отличении в зашумлённой среде), и в том, что абсолютно обычно (как у моего провайдера в договоре) что 1KB==1024B, но 1MB==1000KB, 1GB==1000MB. (Уже писал об этом.) Короткий/средний/длинный годились ещё к мегабайтам, но не дальше.
(Впрочем, это всё ерунда, а о серьёзных вопросах я уже месяц не в настроении писать)
(Впрочем, это всё ерунда, а о серьёзных вопросах я уже месяц не в настроении писать)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-11-07 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-07 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-07 09:00 am (UTC)Разница в основании для степени.
И ичторически сложилось так, что MB таки 2^20.
no subject
Date: 2007-11-07 09:03 am (UTC)Альтернатив а давно принята на уровне СИ и ИСО — все эти Гибибайты и мибибайты. Это уже лет 6 как МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТАНДАРТ!
no subject
Date: 2007-11-07 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-07 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-07 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-07 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-07 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-07 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-07 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-07 10:35 am (UTC)Микросхемы ОЗУ - всегда были только двоичные размеры.
Десятичные - это традиция каналов связи.
no subject
Date: 2007-11-07 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-07 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-07 10:55 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_1541
Наврал про международный. Но уж в США-то должен действовать!
А, нет, не наврал:
http://en.wikipedia.org/wiki/IEC_60027-2
Этот уже интернациональный, хоть и не ISO, отраслевой.
Кстати, а каким стандартом регламентируется СИ? потому что там вроде это тоже уже прописали:
In 1998 the International Bureau of Weights and Measures (BIPM), one of the organizations that maintain SI, published a brochure stating, among other things, that SI prefixes strictly refer to powers of ten and should not be used to indicate binary multiples, putting as an example that 1 kilobit is 1000 bits and not 1024.
The binary prefixes have been adopted by the European Committee for Electrotechnical Standardization (CENELEC) as the harmonization document HD 60027-2:2003-03[2] and therefore they are legally binding in the EU. This means that legally there is no confusion because it is clearly defined that binary prefixes have to be used for powers of two and SI prefixes only for powers of ten. This document has been adopted as a European standard.
Так что, не ISO, конечно, но тоже нефигово.
no subject
Date: 2007-11-07 11:00 am (UTC)IEEE 1541–2002
ISO/IEC 18025
no subject
Date: 2007-11-07 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-07 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 01:58 pm (UTC)Настала очередь компании Seagate ответить перед народом, сообщает интернет-ресурс ars technica. Для учёта "обиженных" покупателей лидер рынка жёстких дисков открыл специальный сайт.
А завтра глядишь на файловую систему подадут в суд. Ну надо же, у меня винчестер 40 гб, файлы на 40-гб, а они туда не лезут...Они занимают 42 гб...Платите мне штраф, вы меня обманули....И не вешайте мне лапшу на уши про ваши кластеры и прочую чушь. Вы мне денег должны.