в одном километре жёстких дисков таки 1024 метра

[netch]

Решение американского суда про то, что называть мегабайтом надо 2^20, а не миллион байт - по-моему, грубо некорректно. Но непонятно, какая альтернатива. Вопрос и в кривизне общего подхода (ведь почему были "кило" размером в 1024 - именно потому, что максимально близко к тысяче, и поэтому понятны интуитивно), и в системе альтернативных обозначений (1 GiB - ещё нормально, но слова киби/меби/гиби неудобны как в произношении, так и в их отличении в зашумлённой среде), и в том, что абсолютно обычно (как у моего провайдера в договоре) что 1KB==1024B, но 1MB==1000KB, 1GB==1000MB. (Уже писал об этом.) Короткий/средний/длинный годились ещё к мегабайтам, но не дальше.



(Впрочем, это всё ерунда, а о серьёзных вопросах я уже месяц не в настроении писать)

Comments

[deadmanru.livejournal.com]

>Первой за "приписки", напомним, рассчиталась компания Western Digital. Произошло это в июне прошлого года. По положению суда компания WD предоставила 1 млн. пользователей 30-долларовые утилиты по обслуживанию жёстких дисков.
Настала очередь компании Seagate ответить перед народом, сообщает интернет-ресурс ars technica. Для учёта "обиженных" покупателей лидер рынка жёстких дисков открыл специальный сайт.

А завтра глядишь на файловую систему подадут в суд. Ну надо же, у меня винчестер 40 гб, файлы на 40-гб, а они туда не лезут...Они занимают 42 гб...Платите мне штраф, вы меня обманули....И не вешайте мне лапшу на уши про ваши кластеры и прочую чушь. Вы мне денег должны.