screen

[netch]

Самая гениальная и незаменимая программа из пула GNU - это screen.
Аналогов нет, идея нетривиальна.
Автору надо поставить памятник при жизни.
Мысленно пою дифирамбы.

Comments

[spb-nick.livejournal.com]

Присоединяюсь :)

[spb-nick.livejournal.com]

Есть жалкий аналог немного из другой области - xmove :)

[blacklion.livejournal.com]

О! Его-то я и искал!

[sshumov.livejournal.com]

Лучше поздно чем никогда. (это я про дату поста)

Задачка несколько другого плана.
есть xdm, авторизируемся с удаленной машинки - работаем работаем, бац пропало электричество.
Проходит время - появилось - при этом стервер с приложениями на упсе выжил.

грузятся наши терминалы, вновь авторизируемся - попадаем в свое "оставленное" рабочее окружение.
как было сказано на Windows Terminal Server это "само по себе" работает.

Как такую схему реализовать под X-ами???

freenx увы не подходит ибо amd64 платформа и xorg 7.3.

[filonov.livejournal.com]

MS Terminal Services местами аналог.

[http://users.livejournal.com/_top_/]

идея совсем не та!

[llivejo]

dtach еще есть :-)

[dbg.livejournal.com]

Свадебную песнь? Кто-то женится? ;)

А по сути поста - +1.

[netch]

> Свадебную песнь?

Предложи другое слово:)

[t-igor.livejournal.com]

Да, сложно представить, что его не было.

[p1r4nh4.livejournal.com]

+666

[blacklion.livejournal.com]

Вообще, не очень понятно, чем заменять gcc :)

[netch]

Вот ему как раз замены по крайней мере для x86 есть штуки четыре.
Для других платформ - да, может и не быть.
Но там идея стара и банальна:)

[jerom.livejournal.com]

Ага, он, включая screen -x — это нечто. У меня тут временные проблемы с частопадающим каналом, так screen вообще незаменим.

[enemo.livejournal.com]

вы там поосторожнее.

я несколько лет назад устроил себе сюрприз с его помощью на частопадающем gprs'е.
набираю от рута: rm -rf /tmp/blabla, и тут у меня падает связь. подымаю связь назад, её хватает на то, чтобы заново установить ssh-соединение, набрать screen -r -d, и нажать ентер - и связь снова замирает. но не падает. подождал несколько секунд, и в нетерпении несколько раз клацнул по ентеру, с мыслю, что не нажалось.
ещё через несколько секунд связь разтормозилась, и я увидел, что в screen'е от предыдущей сессии осталось набранным только сакраментальное "rm -rf /". и тут туда долетают мои нетерпеливые ентеры...
винт был достаточно быстрый, до Ctrl+C успело погибнуть /bin и почти вся /etc.

[baspr.livejournal.com]

+1

[ospf-ripe.livejournal.com]

+1
screen-ом должен уметь пользоваться каждый админ; да и не только админ.

[prool.livejournal.com]

Скрин рулит

[sir-dog.livejournal.com]

Скажите, да! И Вы так считаете?
Удобнейшая вещь, иногда просто незаменимая.

[gds.livejournal.com]

я попробовал screen всего неделю назад, и теперь мои консольные сессии длинные и шелковистые.

[egorfine.livejournal.com]

а xterm на шо?:) кроме, конечно, рекавери.

??

[jerom.livejournal.com]

Это совсем разные вещи!

may be useful

[jdevelop.livejournal.com]

я себе настроил все иксовые терминалы работать в иксах таким образом

#!/bin/sh

SCREEN="/usr/local/bin/screen -S current"
RXVT="rxvt +vb -bg black -fg green -geometry 106x40+0+0 -sl 2048 -tn rxvt -fn -xos4-terminus-bold-r-*-*-24-*-*-*-*-*-koi8-u"

if [ "x`screen -wipe | grep Attach`" != "x" ]; then
        $SCREEN -D -RR -X screen
elif [ "x`screen -wipe | grep Detach`" != "x" ]; then
        $RXVT -e $SCREEN -r
elif [ "x`screen -wipe | grep \"No Sockets found\"`" != "" ]; then
        $RXVT -e $SCREEN
fi

и подкинул это на хоткей F12 в fluxbox

теперь по нажатию F12 или создается новая сессия, или ресторится старая, или если терминал открыт - то создается новое скриновое "окно" в нем с запущенным RXVT

.screenrc выглядит так:

shelltitle '> |bash'
defscrollback 2000
termcapinfo rxvt ti@:te@
hardstatus alwayslastline                                                                                 
hardstatus string '%{= kG}[ %{G}%H %{g}][%= %{= kw}%?%-Lw%?%{r}(%{W}%n*%f%t%?(%u)%?%{r})%{w}%?%+Lw%?%?%= %{g}][%{B} %d/%m %{W}%c %{g}]'

итого - каждому окну назначается имя команды, что в нем запущена, или bash по дефолту, и внизу в status-line скрина показывается список скриновых "окон"

[dk379.livejournal.com]

ну давай поставим ж-) во дворе на Леонтовича?

[dk379.livejournal.com]

кстати - посмотрел на список авторов - man говорит:

AUTHORS
       Originally  created by Oliver Laumann, this latest version was produced
       by Wayne Davison, Juergen Weigert and Michael Schroeder.

COPYLEFT
       Copyright (C) 1993-2003
            Juergen Weigert (jnweiger@immd4.informatik.uni-erlangen.de)
            Michael Schroeder (mlschroe@immd4.informatik.uni-erlangen.de)
       Copyright (C) 1987 Oliver Laumann

а вот на https://savannah.gnu.org/project/memberlist.php?group=screen
написано:

Список участников проекта
Project Administrator	Juergen Weigert   	Set to private
Quasar Jarosz  	Set to private
Project Administrator	Michael Schröder  	Set to private
Project Administrator	Rafal Maszkowski  	Set to private
Screen Dummy User  	Set to private
Project Administrator	Tom von Schwerdtner  	Set to private

[http://users.livejournal.com/_slw/]

до чего ж кривая реализация. кто б переписал бы его нормально, идиологически и технически?

[krion.livejournal.com]

+1

[lamers, inc. (from livejournal.com)]

Кто бы ещё спорил. А на пару с wmii (или dwm) -- не жизнь, а сказка.

[lstranger.livejournal.com]

А я во многих случаях предпочитаю dtach, ибо у screen некоторые вещи либо не реализованы, либо недореализованы, либо реализованы настолько избыточно, что вызывают проблемы.

[nuclight.livejournal.com]

Это которые и чем лучше dtach?

Malx

[(Anonymous)]

Один раз лично встречался с одним из авторов.
Был там проездом.
Он очень удивлялся что его утилитку кто-то знает и что у нас она так популярна.
:)

сам живу в скринах сколько лет. удобно.
С легкостью переключаю 3 вложенных скрина! :) Даже не меняя управляющую кнопку.. через Ctrl+A+A+A+.. ;)

[netch]

> Он очень удивлялся что его утилитку кто-то знает и что у нас она так популярна.

М-да. Пророков нет в отечестве своём.

P.S. А чего ты от себя не пишешь, а вместо этого анонимно?

[nuclight.livejournal.com]

У нее реализована только часть идей. В скрине очень не хватает функционала window, который появился аж в 4.3BSD - и по своему назначению не то что банально удобнее, а и, я просто не нашел в скрине возможности поделить экран на два региона, скажем, вертикально. Даже не сэмулировать...