гугл тормоз?

[netch]

Гугловская аэрофотосъёмка с их карт (которая, например, и в Wikimapia) уже безнадёжно отстаёт.

Из свежей поездки - пустыри на месте реальных объектов: Habakuky (в Donovaly, сказочный городок для малышни); большой супермаркет Tesco в Липтовском Микулаше; супермаркет LIDL в Липтовском Градке.
Возраст последнего ещё не знаю, но Хабакукам не менее 4 лет.

Я не думаю, что при их масштабе так уж дорого обновлять карты хотя бы раз в 2 года. (Извините за заглядывание в чужой карман.)

Comments

[vitus_wagner]

Поди ты к Микрософту. У bing снимки намного свежее и детальнее.

[netch]

Посмотрел на bing. У всех названных объектов та же ситуация. Только изображение ещё хуже и интерфейс паршивее.

[vitus_wagner]

А вообще снимки обновлять с такой частотой не по карману человечеству. Сейчас все группировки дистанционного зондирования всех космических держав - не более нескольких десятков спутников.

[netch]

По твоим словам можно предположить, что спутник - это нечто с управляемой траекторией, которое медленно ползёт над поверхностью и в состоянии сфоткать не более одного района за неделю.

В то время как по фактам каждый из них делает много оборотов в день.

[vitus_wagner]

Всё гораздо хуже. Спутник это хрень с НЕУПРАВЛЯЕМОЙ траекторией. И полоса которую он в состоянии снять за один виток много меньше расстояния между витками. Плановая съемка это отклонение от вертикали не более 3°

А еще половина каждого витка приходится на тёмное время суток, а ещё не стоит снимать при слишком низком положении Солнца над горизонтом. Поэтому, хорошо если раз в месяц один конкретный спутник окажется над конкретной точкой в момент когда в принципе можно было бы её и снять.

А ещё бывают тучи и прочие атмосферные явления.
А ещё бывает зима, а зимние снимки по довольно очевидным причинам в эти сервисы не попадают.

Плюс к тому, не исключено что емкость бортовых накопителей, пропускная способность канала связи и период нахождения спутника в зоне раздиовидимости накладывает дополнительные ограничения. Во всяком случае, когда речь идет о не-американских спутниках. У американцев-то вроде достаточно военных баз по миру понатыкано, чтобы совсем теневых зон не было.

[netch]

Ну вот в сумме и получается, что как минимум раз в год можно получить снимок каждого участка? А за 4 года так тем более. Если это не делают - то механизм не налажен.

А вместо этого гугл ломает существующее (на днях вон вместо старого работающего compose придумал новую невнятную хрень).

[netch]

Я понимаю, что тут впадаю в чрезмерно потребительский капризный тон:) но считаю его тут уместным.

[p1r4nh4.livejournal.com]

На днях? В октябре!

Я, кстати, так и не понял, в чëм проблема с новым окном.

[netch]

Ну я до последнего открещивался от этого интерфейса, но на днях они его однозначно навесили всем.

Проблема - что он сильно менее удобный.

[p1r4nh4.livejournal.com]

Я понимаю, что весь кипеш не просто так разразился, но я не понимаю, где он сильно менее удобный. Я привык за пару дней и мне кажется, что всë в ажуре. Там даже хоткеи всякие есть.

[fox-mulder-cp.livejournal.com]

помню, читал что местами быстрее и проще купить у местных аэрофотосьемщиков-картографов, чем играть в карты со спутниками...

[kadetushka.livejournal.com]

Вполне возможен вариаент не технический, а какой-нибудь другой.. может быть есть какие-то договоренности о том, что они не имеют права выкладывать снимки чаще чем раз в 5 лет, например..

[antimirov.livejournal.com]

Снимки это ладно, что у них случилось с поиском по адресам? Недавно Италию нужно было прошерстить, так уже полностью написал город, улицу + номер дома и эта сволочь не смогла найти. Это в городах помельче так. В больших ищет лучше, видимо, источник данных другой.