астровитянка об
Jun. 27th, 2009 03:08 pm1. У меня упорно создаётся впечатление, что главный герой обеих книг зовётся не Никки, а Робби. Тривиально научить с трёх лет и дальше практически всему, имея методику и время, но откуда взяться компьютеру, который способен так заботиться о своём выживании, чтобы учить ребёнка, лечить последствия сломанной шеи, даже рисовать свои мультики(!) и дальше заботиться о его (её) развитии? А "голос пространства"? Такое впечатление, что в компьютер вселился легендарный дварх. Иначе такого уровня и такой конструктивной нацеленности интеллекта не понять.
Хорошо, если это ружьё дальше (в следующей книге) выстрелит, и мы узнаем тайну. Но даже в этом случае на роль главного героя Никки не тянет: на её месте мог оказаться любой.
2. По генетике - результат дурацкий.;( От выбранного смешения генов, хоть и только человеческих, нормальная эволюция остановится. Мутации не предусмотрены, ничего нового не возникнет в принципе.
Лучше бы полиплодию ввели. На множественном наборе генов можно разыграть значительно более тонкие эффекты.
Хорошо, если это ружьё дальше (в следующей книге) выстрелит, и мы узнаем тайну. Но даже в этом случае на роль главного героя Никки не тянет: на её месте мог оказаться любой.
2. По генетике - результат дурацкий.;( От выбранного смешения генов, хоть и только человеческих, нормальная эволюция остановится. Мутации не предусмотрены, ничего нового не возникнет в принципе.
Лучше бы полиплодию ввели. На множественном наборе генов можно разыграть значительно более тонкие эффекты.