Провайдерский фольклор. Оптика - она в огне не горит и вместо стены дом держит.

[netch]

Newsgroups: relcom.fido.ru.networks
From: Nick Soveiko <nick_soveiko@p101.f69.n5030.z2.fidonet.org>
Message-ID: <1521e151@p101.f69.n5030.z2.fidonet.org>
Subject: Hовый канал связи
Date: Thu, 21 Mar 1996 17:26:27 +0300

hi

Thu, 21 Mar 1996, 09:26, Tim N. Tashpulatov (2:5030/23) ==> Nick Soveiko:

 TNT> :-) Ты еще расскажи, как где-то на трассе поехала стена у дома, и
 TNT> рухнула бы, не случись поблизости ВОК, который эту стену и держал

тима, ты - старая конторская крыса ;) и как всегда все перепутал...

(рассказывается с затуманенным взглядом и причмокивая губой)

дело было так:

в одну из жарких летних ночей в месте-герое торбино, что на границе 
новгородской и тверской губерний, случился очередной погодный катаклизьм. надо 
сказать, что местность та на катаклизьмы весьма плодородна, а сила их приводит 
в трепет даже бывалых обитателей флоридщины. на тот раз случился ураган. 
средненький такой ураган - ломал вековые дубы-колдуны как спички. на беду, пара 
этих самых колдунов свалилась аккурат на оптический кабель. кабель скрипнул 
зубами, но надругательство выдержал - кевлар, это вам не хухры-мухры. 
надругательства стихии не выдержали остальные части конструкции - дюймовые 
стальные кронштейны, которые согнулись нафиг, и бетонные столбы, которые 
покосились градусов на 30. но больше всего пострадал железнодорожный дом связи 
- к его стене кабель был прикреплен на растяжках. и в момент удара кусок стены 
решил расстаться с остальной частью дома и последовать за кабелем.

а вы говорите - крушение поезда. куда поезду супротив такого кабеля? ;)

   Cheers,
   Nick

ps. и ведь в это время ни одной ошибки по линии не прошло, вот зараза какая! ;)
pps. а еще этот кабель испытание огнем прошел ;)
--- Handwritten
 * Origin:  <-<-<- Houses of the hairy (Overseas) ->->->  (2:5030/69.101)

Newsgroups: relcom.fido.ru.networks
From: Nick Soveiko <nick_soveiko@p57.f217.n5030.z2.fidonet.org>
Message-ID: <26b9e916@p57.f217.n5030.z2.fidonet.org>
Subject: Q: Оптоволокно
Date: Mon, 21 Oct 1996 13:34:06 +0300

hi

Fri, 18 Oct 1996, 21:10, Sergey Shikov (2:5020/188.24) ==> Dima Osipov:

 SS> Hу дык защита от дуpака полной не бывает. У нас как-то pаз поpвали
 SS> кабели в _металлической тpубе_ толщиной около 5 мм. Даже усилий не
 SS> пpилагали - пpосто pазожгли костеpок ;-)

а костерок-то чего?

очередная невыдуманная байка:
в один прекрасный день (а точнее, ночь) на трассе москва-питер сгорел поезд. 
горел хорошо и жарко, так что оплавились стальные кронштейны, на которых висел 
кабель. кевларовая броня, равно как и вся остальная защита, сгорели нафик и 
волокна (два пролета) висели прямо голышом на морозе. самое веселое заключалось 
в том, что за это время по линии ber не изменился абсолютно и вся аппаратура 
мониторинга поэтому молчала. о пожаре узнали только от железнодорожников. а в 
это же самое время в питере проходила очередная выставка в гавани (ноябрь 94) и 
релком/раском/метроком устраивали по этому поводу шоу. я на следующий день 
приехал в гавань и стал осторожненько так у чечика выяснять, не было ли ночью 
проблем, не падал ли канал ;). когда я ему сказал, что шоу идет по сгоревшему 
волокну, он не поверил. я еще маркетологам предлагал повесить на стенде плакат 
о том, что файбероптик в огне не горит и в воде не тонет ;)


   Cheers,
   Nick

--- Handwritten
 * Origin:  <-<-<- Houses of the hairy (Overseas) ->->->  (2:5030/217.57)

Традиционное Спасибо - Снару за поиск и сохранение писем.

Comments

[sha90w.livejournal.com]

ты весь архив решил опубликовать, что где-то на segfault'е ? ;)

[netch]

Именно. Зачем ему пылиться в глухом углу? Даже ссылка не помогает.

[sha90w.livejournal.com]

А я как-то постил у себя в ЖЖ туда ссылку :)

[netch]

У тебя круг ЖЖ-друзей заметно иной.

[kuhahname.livejournal.com]

Недавно мы всем классом решали задачу каким образом проложить наш обновленный коттедж. После обсуждений мы смотрим: вышло, что конструкция оптического кабеля (http://www.ip-link.ru/knowledge_base/konstrukciya_opticheskogo_kabelya.html) наилучшее решение для большинства случаев создания подобных конструкций.