/PROG/ Даром преподаватели...

[netch]

The Daily WTF выдал такое, что я не могу не поделиться:) Такого маразма даже в страшном сне себе не представлял.
thx 2 some41
Интересно, какое оправдание выдвинул себе автор кода?

Comments

[mambaram.livejournal.com]

честно посмотрел на код. Больше всего смутили пустые блоки ({ }) вне всякого контекста - и шо он таки хотел этим сказать?

[netch]

Логическое отделение частей. Достаточно древний приём, хотя часто запрещённый.

[wrar.livejournal.com]

> часто запрещённый.

Кем и почему?
И чем это лучше

/* ********************* */

?

[netch]

> Кем и почему?

Локальными coding style

> И чем это лучше

ничем, AFAIK.

[mambaram.livejournal.com]

и шо, таки все компиляторы правильно и одинаково оттрекивают пустые блоки? Ни у кого в продуцируемом объектном коде мусора не добавляется?
комментарий вроде как-то правильней для этой цели подходит, ИМХО.

[netch]

> и шо, таки все компиляторы правильно и одинаково оттрекивают пустые блоки? Ни у кого в продуцируемом объектном коде мусора не добавляется?

Простите, зачем в него хоть что-то добавлять? В блоке нет ни одного исполняемого оператора.

> комментарий вроде как-то правильней для этой цели подходит, ИМХО.

Я с этим согласен. Но и против {} возражений в общем случае - не вижу.