Техническое. Удивления

[netch]

Удивился, почему в sshd (от OpenSSH) нигде нет настройки вида "пускать паролем/PAM только с указанных хостов, а с остальных только по ключу". В финском таки есть - через host-specific subconfig. В опёнковском нет - что странно, потому что в ssh_config конфиги по хостам есть. Неужели никто пока такого не просил?
Ну и защита против перебора у него слабовата.
(вслед этому простому хауту)

D-Link удивляет. Новые линейки (DVG-40xx, DVG-70xx) - кому и зачем нужны дикие комбинации типа "16*FXS+16*FXO"? Я понимаю нафига например 2*FXO+6*FXS - вместо миниАТСки (только надо сервер добавить). Понятно зачем просто 4*FXS или 4*FXO. А зачем такая странная смесь?

В ru.unix.bsd интересная дискуссия вокруг MTU & IPSec. В принципе против IPSec у меня давно зуб (чуть поменьше чем против IPv6, но примерно того же характера), только надо сформулировать почётче.
Кстати, RFC4459 - рассуждения о проблемах MTU - достаточно грамотно и по сути.

Comments

[netch]

Просто блокировать ssh - это да, старый добрый метод (хотя на узле мы таких машинок держим более одной). Но некоторым можно было бы и по ключу разрешать пускать.

> Попробую в рассылку опенбсдшную написать идею, может быть кто вдохновится. :)

Может, они просто субконфиги сделают?