Об обучении программированию [2]

[netch]

Начало было тут

Пока искал аргументы - набрёл на вот такое:

Ну что вы, за полгода, если есть желание и хоть какая-то предрасположенность к логике, можно стать неплохим кодировщиком. Я по э-почте обучил 300 человек, попадались очень талантливые.

Надо уточнить границы "хоть какой-то" предрасположенности, но результат сам по себе 1) практический, 2) высочайший.

UPD: Обсуждение резко ушло куда-то не туда, куда я ожидал:) Мне пофиг, насколько у него "дельфийский стиль" или какие у него знания просто о существовании Lisp, Haskell и многих других страшных слов.
Потому что процедурное программирование - не худшее направление:) И если человек реально умеет привлечь и обучить - это 1) само по себе полезно, 2) может быть перенесено и на другие направления, при адекватной адаптации методики.

Comments

[netch]

Так были же разворачивательные тулзы.

А что мешает взять URL из письма с комментарием?

[murkt.livejournal.com]

> Так были же разворачивательные тулзы.
Были, но ублюдочности не отменяет :) После каждого ответа нужно всё заново разворачивать. Долго, неудобно.

> А что мешает взять URL из письма с комментарием?
Неудобно просматривать туда-сюда всю дискуссию. Ответить-то на комментарий всё равно можно, но нормально глянуть на пару комментариев выше уже нельзя, потому что нажимаешь ссылку "Читать комментарии", а там всё свёрнуто.

[p1r4nh4.livejournal.com]

Подпишись на все комменты

[murkt.livejournal.com]

Я почти сразу подписался на все комменты, но просматривать дискуссию туда-сюда это не помогает.

[netch]

Вижу замечательную кнопку "уровень выше"
У тебя её нет?

И таки да, при столь серьёзных дискуссиях лучше подписаться на все комментарии.

[murkt.livejournal.com]

"Уровень выше" - ровно на уровень. А если я хочу на два-пять уровней выше? Можно несколько раз клацнуть, но - неудобно, долго.

[dbg.livejournal.com]

Да возьмите уже ljaddons и тыцните ему галочку "автоматически разворачивать комментарии". Свернутых больше уже не увидите.