Об обучении программированию [2]

[netch]

Начало было тут

Пока искал аргументы - набрёл на вот такое:

Ну что вы, за полгода, если есть желание и хоть какая-то предрасположенность к логике, можно стать неплохим кодировщиком. Я по э-почте обучил 300 человек, попадались очень талантливые.

Надо уточнить границы "хоть какой-то" предрасположенности, но результат сам по себе 1) практический, 2) высочайший.

UPD: Обсуждение резко ушло куда-то не туда, куда я ожидал:) Мне пофиг, насколько у него "дельфийский стиль" или какие у него знания просто о существовании Lisp, Haskell и многих других страшных слов.
Потому что процедурное программирование - не худшее направление:) И если человек реально умеет привлечь и обучить - это 1) само по себе полезно, 2) может быть перенесено и на другие направления, при адекватной адаптации методики.

Comments

[murkt.livejournal.com]

А на форумах Lineage 2 матом поминают корейцев. Это не показатель.

[filonov.livejournal.com]

Это - показатель. Потому как ждать 5 минут, чтобы узнать, что тебя 5 минут назад убили - напрягает.

[netch]

Это может доказывать 1) кривизну алгоритма, 2) кривизну выбранной модели данных, 3) неверную оптимизацию, и только в последнюю очередь неправильный выбор среды для движка.

[filonov.livejournal.com]

Про increased perfromance in many areas после издевательств над питоном (не над алгоритмом или моделью данных однако) - пишут сами авторы в девблоге.

Да и немеряное потребление рамы и проца клиентом относят к "downside of so much Python coding".
Аппетиты там заоблачные, даже при скромных объемах данных.