digital rights management приехал. сушим вёсла.

[netch]

Или не покупаем ничего от Intel, потому что нельзя.
http://www.ictworld.co.za/EditorialEdit.asp?EditorialID=22923
Прямо хоть в обходчики уходи.

P.S. Ссылка от vitus_wagner. Искренне хочется надеяться, что это утка.

Comments

[mithraen.livejournal.com]

Гм. По поводу DRM всё ясно -- бороться надо и жестоко.

По поводу ATM -- не понял, откуда такая реакция _против_? Во всех серверах выше среднего уровня от IBM, Intel, HP аналогичные технологии уже есть. Если они будут реализованы через _отдельный_ Ethernet-порт, то это решение по надёжности не будет отличаться от serial console, зато превосходить по удобству (эти порты на отдельный свич, к которому подключен управляющий сервер).

[amazi.livejournal.com]

И ниже среднего уровня тоже:) Просто для адвансед функциональность зачастую надо докупать дочернюю платку(Делл) или код лицензии для разблокирования (ХП).

[netch]

В таком контексте как в исходной статье приходится предполагать, что AMT будет по освовному порту, без ограничений по дальности до источника запросов и засекреченными сообщениями. В процессоре сетевухи будет зашит ключ, парный к которому будет известен хмурым ребятам из NSA.

В топку такие поделки

[mithraen.livejournal.com]

А со SPARC -- эти VHDL описания на каких условиях доступны?

В подобных событиях не было бы ничего плохого, если бы не хорошая аналогия с "Правом читать" и ситуацией с отладчиками в тамошнем контексте.

[mithraen.livejournal.com]

Да, если это действительно так -- ребята в NSA будут отнюдь не хмурыми а очень даже счастливыми :)