Или не покупаем ничего от Intel, потому что нельзя.
http://www.ictworld.co.za/EditorialEdit.asp?EditorialID=22923
Прямо хоть в обходчики уходи.
P.S. Ссылка от
vitus_wagner. Искренне хочется надеяться, что это утка.
http://www.ictworld.co.za/EditorialEdit.asp?EditorialID=22923
Прямо хоть в обходчики уходи.
P.S. Ссылка от
no subject
Date: 2005-06-04 05:57 am (UTC)Additionally, AMT also features what Intel calls 'IDE redirection' which aims to allow administrators to remotely enable, disable or format or configure individual drives and reload operating systems and software from remote locations, again independent of operating systems.
-----
Какое поле дейятельности для вирусов и прочей гадости!
format //boss/c/ ;)
no subject
Date: 2005-06-04 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 07:31 am (UTC)А если его еще пустят под лозунгом "доступно каждой домохозяйке" - так совсем ой.
no subject
Date: 2005-06-04 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 01:57 pm (UTC)В HP-шных серверах есть менеджмент-процессор Light Out - выделенный сетевой порт (в последних моделях есть возможность использовать эту функциональность и через обычный порт), с помощью которого можно получить управление в графическом/текстовом режиме в локальном броузере (джава апплет), независимо от наличия ОС, примонтировать свой CD/USB/Floppy как родной для удалённого сервера, удалённо включить/выключить,etc. Авторизация по паролям/списку IP/интеграция с несколькими директориями.
Несколько я погорячился -- полного соответствия AMT нет.
Но что-то очень мне это напоминает технологию из Alpha/Itanium--по-сути миниОС в биосе.
no subject
Date: 2005-06-05 01:06 pm (UTC)OpenBSD.
> В HP-шных серверах есть менеджмент-процессор Light Out - выделенный сетевой порт
А теперь представь себе, что это через основной порт и неотключаемо.
no subject
Date: 2005-06-04 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 07:55 am (UTC)Я не могу себе представить французского, немецкого и даже российского генерала, который будет спокойно спать, зная что какая-то американская корпорация имеет возможность влезть на жесткий диск его компьютера.
no subject
Date: 2005-06-04 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 07:37 am (UTC)Впрочем, я буду непередаваемо рад увидеть опенсорсную альтернативу программе студийного DVD-авторинга с официальной ценой в 26,000$ (неофициальная же, понятное дело, равняется стоимости траффика). Это я имею в виду Scenarist NT. Равно как и опенсорсную альтернативу декомпилятору DVD-дисков под этот самый сценарист (это уже о DVD Reauthor).
Ещё хотелось бы увидеть опенсорс-альтернативу программе WinDVD, обладающую фильтром TrimensionDNM или подобным.
no subject
Date: 2005-06-04 02:22 pm (UTC)dvdauthor/dvdunauthor? ;)
no subject
Date: 2005-06-04 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 07:18 am (UTC)Да, они пока хилы, но если будет продолжаться такая морока станут не сильно хуже... А всякие Via только и ждут момента когда Intel обкакается и народ начнёт массово покупать что-то другое...
no subject
Date: 2005-06-04 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 11:50 am (UTC)По поводу ATM -- не понял, откуда такая реакция _против_? Во всех серверах выше среднего уровня от IBM, Intel, HP аналогичные технологии уже есть. Если они будут реализованы через _отдельный_ Ethernet-порт, то это решение по надёжности не будет отличаться от serial console, зато превосходить по удобству (эти порты на отдельный свич, к которому подключен управляющий сервер).
no subject
Date: 2005-06-04 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-05 01:11 pm (UTC)В топку такие поделки
Date: 2005-06-05 01:53 pm (UTC)В подобных событиях не было бы ничего плохого, если бы не хорошая аналогия с "Правом читать" и ситуацией с отладчиками в тамошнем контексте.
no subject
Date: 2005-06-05 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-06 08:20 pm (UTC)b) Никто не будет запрещать открытые железки, их задавит сам рынок.
Маркетингом, меньшей стоимостью, большей производительностью и надежностью
c) Вероятно будут введены форматы требующие для своего воспроизводства DRM.
d) После введения патентов на software не смогут легально появляться открытые аналоги многих программ. Следовательно, многие вынуждены будут работать на железе с DRM.
Итого, оценка верхнего предела пользователей, пользующих 'открытое железо' 5%
P.S. Только такой неисправимый оптимист, как Столман, могу написать "Право читать" ')
no subject
Date: 2005-06-07 06:23 am (UTC)То есть в реальном случае получим 5-6 "анклавов" в пределах которых управление подобными фичами централизовано (США+Канада, ЕС, Россия, Китай, Бразилия, Индия). Возможно, их будет больше. Но даже при 3 разных - получается уже достаточно шансов обойтись без контроля:)
И тайваньских производителей (Via, например) им просто так не продавить - Китай помешает. Может, переманит к себе. Может, заставит колхоз "Плохой путь" (извините, фирму Huawei) расширить свою деятельность на все виды железа начиная с процессоров. К счастью, мир не останется однополярным, и даже если придётся выбирать между США и Китаем как между плохим и чуть менее плохим, выбор будет.
Ну а дальше... все эти DRM'ы и авторские права в нынешнем виде просто станут мешать развитию. Так что их владычество кратковременно.
no subject
Date: 2005-06-07 04:08 pm (UTC)>будет использовать американское железо с подобными свойствами:) А шансы на договориться
>о том, кто с какими ключами доступа где будет продавать, между США и Россией - нулевые.
А Вы? Те шелески, что отдали под свободной лицензией, намного лучше продукта этого вашего ВПК.
Но дело то не в железе.
>То есть в реальном случае получим 5-6 "анклавов" в пределах которых управление подобными фичами
>централизовано (США+Канада, ЕС, Россия, Китай, Бразилия, Индия). Возможно, их будет больше.
>Но даже при 3 разных - получается уже достаточно шансов обойтись без контроля:)
Ну разумеется будут свои зоны. Шесть или больше, и все это будет координироваться глобальной
надструктурой. ВТО или что-то вроде. И ненадо никакого обмена ключами.
>И тайваньских производителей (Via, например) им просто так не продавить - Китай помешает.
>Может, переманит к себе. Может, заставит колхоз "Плохой путь" (извините, фирму Huawei) расширить
>свою деятельность на все виды железа начиная с процессоров.
Да поймите Вы, железо здесь не главное. Оно просто драйвер для воспроизведения контента.
Поэтому если на 'свободных' шелесках нельзя будет воспроизвести популярный DRM'ный контент,
шелесо никто не купит. И все эти тайванские фирмы с пейсней начнут вкручивать DRM.
Да и наверняка приймут стандарт, который будет включать в себя DRM и нарушение которого
в лучшем случае вызовет антидемпинговые санкции.
>К счастью, мир не останется однополярным, и даже если придётся выбирать между США и Китаем как
>между плохим и чуть менее плохим, выбор будет.
>Ну а дальше... все эти DRM'ы и авторские права в нынешнем виде просто станут мешать развитию.
>Так что их владычество кратковременно.
С геологической точки зрения да, кратковременно ')