digital rights management приехал. сушим вёсла.

[netch]

Или не покупаем ничего от Intel, потому что нельзя.
http://www.ictworld.co.za/EditorialEdit.asp?EditorialID=22923
Прямо хоть в обходчики уходи.

P.S. Ссылка от vitus_wagner. Искренне хочется надеяться, что это утка.

Comments

[ark-devil.livejournal.com]

a) Если продавили intel, значит продавят amd, via, всех сколь-нибудь крупных производителей железа
b) Никто не будет запрещать открытые железки, их задавит сам рынок.
Маркетингом, меньшей стоимостью, большей производительностью и надежностью
c) Вероятно будут введены форматы требующие для своего воспроизводства DRM.
d) После введения патентов на software не смогут легально появляться открытые аналоги многих программ. Следовательно, многие вынуждены будут работать на железе с DRM.

Итого, оценка верхнего предела пользователей, пользующих 'открытое железо' 5%

P.S. Только такой неисправимый оптимист, как Столман, могу написать "Право читать" ')

[netch]

Вы читали соседние посты? Я слабо себе представляю, что российский ВПК, например, будет использовать американское железо с подобными свойствами:) А шансы на договориться о том, кто с какими ключами доступа где будет продавать, между США и Россией - нулевые.

То есть в реальном случае получим 5-6 "анклавов" в пределах которых управление подобными фичами централизовано (США+Канада, ЕС, Россия, Китай, Бразилия, Индия). Возможно, их будет больше. Но даже при 3 разных - получается уже достаточно шансов обойтись без контроля:)

И тайваньских производителей (Via, например) им просто так не продавить - Китай помешает. Может, переманит к себе. Может, заставит колхоз "Плохой путь" (извините, фирму Huawei) расширить свою деятельность на все виды железа начиная с процессоров. К счастью, мир не останется однополярным, и даже если придётся выбирать между США и Китаем как между плохим и чуть менее плохим, выбор будет.

Ну а дальше... все эти DRM'ы и авторские права в нынешнем виде просто станут мешать развитию. Так что их владычество кратковременно.

[ark-devil.livejournal.com]

>Вы читали соседние посты? Я слабо себе представляю, что российский ВПК, например,
>будет использовать американское железо с подобными свойствами:) А шансы на договориться
>о том, кто с какими ключами доступа где будет продавать, между США и Россией - нулевые.
А Вы? Те шелески, что отдали под свободной лицензией, намного лучше продукта этого вашего ВПК.
Но дело то не в железе.

>То есть в реальном случае получим 5-6 "анклавов" в пределах которых управление подобными фичами
>централизовано (США+Канада, ЕС, Россия, Китай, Бразилия, Индия). Возможно, их будет больше.
>Но даже при 3 разных - получается уже достаточно шансов обойтись без контроля:)
Ну разумеется будут свои зоны. Шесть или больше, и все это будет координироваться глобальной
надструктурой. ВТО или что-то вроде. И ненадо никакого обмена ключами.

>И тайваньских производителей (Via, например) им просто так не продавить - Китай помешает.
>Может, переманит к себе. Может, заставит колхоз "Плохой путь" (извините, фирму Huawei) расширить
>свою деятельность на все виды железа начиная с процессоров.
Да поймите Вы, железо здесь не главное. Оно просто драйвер для воспроизведения контента.
Поэтому если на 'свободных' шелесках нельзя будет воспроизвести популярный DRM'ный контент,
шелесо никто не купит. И все эти тайванские фирмы с пейсней начнут вкручивать DRM.
Да и наверняка приймут стандарт, который будет включать в себя DRM и нарушение которого
в лучшем случае вызовет антидемпинговые санкции.

>К счастью, мир не останется однополярным, и даже если придётся выбирать между США и Китаем как
>между плохим и чуть менее плохим, выбор будет.
>Ну а дальше... все эти DRM'ы и авторские права в нынешнем виде просто станут мешать развитию.
>Так что их владычество кратковременно.
С геологической точки зрения да, кратковременно ')