всё наоборот
Jul. 2nd, 2006 10:40 amВ нормальных юниксах в / и /usr своё системное, в /opt всякие дополнительные пакеты, а в /usr/local то что поставлено руками.
Фряшники заняли /usr/local под порты, и чтобы разнести по разным каталогам (это для лёгкого апгрейда подменой вместе со всеми портами) приходится локальное специфическое ставить куда? Ну естественно, /opt, потому что следующее по рангу среди используемого и даже в $PATH регулярно есть.
Ну не маразм?
NetBSD'шники и то поступили грамотнее - /usr/pkg для портов (pkgsrc на локальном диалекте).
P.S. Смену ${LOCALBASE} не предлагать - и так понятно. И я не про принцип отделения базового состава от дополнительного - это отдельный вопрос. Нет, только про выбранный каталог.
Фряшники заняли /usr/local под порты, и чтобы разнести по разным каталогам (это для лёгкого апгрейда подменой вместе со всеми портами) приходится локальное специфическое ставить куда? Ну естественно, /opt, потому что следующее по рангу среди используемого и даже в $PATH регулярно есть.
Ну не маразм?
NetBSD'шники и то поступили грамотнее - /usr/pkg для портов (pkgsrc на локальном диалекте).
P.S. Смену ${LOCALBASE} не предлагать - и так понятно. И я не про принцип отделения базового состава от дополнительного - это отдельный вопрос. Нет, только про выбранный каталог.
no subject
Date: 2006-07-02 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-02 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-02 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-02 08:33 am (UTC)Да еще и разные версии могут жить по соседству, не мешая друг другу.
no subject
Date: 2006-07-02 08:36 am (UTC)man send-pr:) Кому это нужно? Мне пока не было нужно.
> Да еще и разные версии могут жить по соседству, не мешая друг другу.
Так и тут могут - каждой свой PREFIX назначить.
no subject
Date: 2006-07-02 08:41 am (UTC)