всё наоборот
Jul. 2nd, 2006 10:40 amВ нормальных юниксах в / и /usr своё системное, в /opt всякие дополнительные пакеты, а в /usr/local то что поставлено руками.
Фряшники заняли /usr/local под порты, и чтобы разнести по разным каталогам (это для лёгкого апгрейда подменой вместе со всеми портами) приходится локальное специфическое ставить куда? Ну естественно, /opt, потому что следующее по рангу среди используемого и даже в $PATH регулярно есть.
Ну не маразм?
NetBSD'шники и то поступили грамотнее - /usr/pkg для портов (pkgsrc на локальном диалекте).
P.S. Смену ${LOCALBASE} не предлагать - и так понятно. И я не про принцип отделения базового состава от дополнительного - это отдельный вопрос. Нет, только про выбранный каталог.
Фряшники заняли /usr/local под порты, и чтобы разнести по разным каталогам (это для лёгкого апгрейда подменой вместе со всеми портами) приходится локальное специфическое ставить куда? Ну естественно, /opt, потому что следующее по рангу среди используемого и даже в $PATH регулярно есть.
Ну не маразм?
NetBSD'шники и то поступили грамотнее - /usr/pkg для портов (pkgsrc на локальном диалекте).
P.S. Смену ${LOCALBASE} не предлагать - и так понятно. И я не про принцип отделения базового состава от дополнительного - это отдельный вопрос. Нет, только про выбранный каталог.
no subject
Date: 2006-07-02 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-02 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-03 08:18 am (UTC)...А в файловой системе - таки всё кучей в /usr лежит.
no subject
Date: 2006-07-03 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-03 12:21 pm (UTC)Спасибо, список recommended и suggested пакетов я и глазами посмотрю. Автоудаление пакетов? Нафиг-нафиг, aptitude не телепаты писали! Лично мне и deborphan'а хватает.
Такими темпами можно и tasksel порекомендовать.
no subject
Date: 2006-07-03 08:23 am (UTC)Раз уж в репозитарий попало - значит таки своё родное, в отличие от того же Oracle.