"а мы вас предупреждали..."

[netch]

"В связи с тем, что по электронной почте часто распространяется спам и вирусы, грозя парализовать нормальный обмен почтой, рекомендуется постоянным корреспондентам из вашей книги адресов посылать раз в день уведомление, что вы им не попылали никаких писем, а также предупреждать, если вы отправили им сообщение. Пока это касается только электронной почты, но, как говорят эксперты, вскоре данное правило будет хорошим тоном и в случае общения по ICQ и подобными клиентами.

Например, к Валентинову дню многим вашим знакомым будет приятно получить короткое текстовое сообщение, уведомляющее, что вы не посылали им открытку"

Отсмеявшись, задумался - есть смысл в подобной функциональности хоть где-то в сетевых протоколах, или это ярчайший пример того, как делать не надо?

Comments

[filonov.livejournal.com]

Для приема почты несколько адресов отправителя вообще не нужны. Т.е. совсем.

Отсылать по приоритетному, или по списку - штатная фича мало-мальских приличных почтовых клиентов.

"Дубликаты будут изничтожаться автоматически" - это сработает только если они приходят в одно место. Что в общем неочевидно.

Что вы понимаете под агрегацией контактов? Всего одна "лампочка" в контакт-листе на человека? По опыту использования multi-resource могу сказать что это как минимум не всегда удобно.
Общая история сообщений - есть как плюсы так и минусы.

[malx.livejournal.com]

диалог зашел в тупик непонимания.
вообщем все сказано. дальше нет смысла