![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
netchЕсли относиться к чтению ЖЖ серьёзно, и при этом иметь какую-то основную работу (то есть не терять время на скроллирования и перечитывания уже прочитанного), то нужно:
1. Автоматическую читалку, которая детектирует новые постинги, записывает их себе и хранит приличное время (минимум месяц, можно больше).
2. Чтобы она по команде "открыть постинг" вытаскивала все комментарии, помечала их себе и показывала по-своему.
3. Чтобы она регулярно следила за новыми комментариями в уже открытых постингах (вместе с пунктом 2 это может совмещаться в аккуратную последовательную отработку).
4. Чтобы позволяла отложить на указанное время повторное чтение какого-то постинга или одной ветки комментариев, включая безусловный повтор и повтор при наличии изменений или новых комментариев - и выдавала сама в удобном виде выдвинутые на повтор записи.
5. Чтобы позволяла через себя комментировать (в простейшем варианте - давала URL для ?replyto=N).
6. Ко всему этому - грамотный, хорошо управляемый, обучаемый скоринг, чтобы не зависеть от временной последовательности, а в крайнем случае учитывать её как один из факторов, но не самый главный. Главным должны быть веса авторов (причём раздельно по постингам, по комментариям и возможно в зависимости от названия журнала/общества) и веса веток (включая подветки). В идеале система должна позволять прочитать после отпуска сделанный месяц назад постинг самого полезного автора на первой же странице.
Если теперь вспомнить про существование хорошо продуманного, освоенного, развесистого и успешного скоринга в читалках новостей (сиречь Usenet), то можно прийти к двум выводам:
I. Читать ЖЖ надо через собственный гейт в Usenet и хорошо обученную читалку.
II. Всё это и будет успешной реализацией Гипертекстового Векторного Фидо (tm), и если бы автор оного термина не заморачивался политикой и борьбой с Е.Р.Ж. - возможно, мы имели бы уже сейчас удобные и полезные средства, а не гору кривого флейма.
1. Автоматическую читалку, которая детектирует новые постинги, записывает их себе и хранит приличное время (минимум месяц, можно больше).
2. Чтобы она по команде "открыть постинг" вытаскивала все комментарии, помечала их себе и показывала по-своему.
3. Чтобы она регулярно следила за новыми комментариями в уже открытых постингах (вместе с пунктом 2 это может совмещаться в аккуратную последовательную отработку).
4. Чтобы позволяла отложить на указанное время повторное чтение какого-то постинга или одной ветки комментариев, включая безусловный повтор и повтор при наличии изменений или новых комментариев - и выдавала сама в удобном виде выдвинутые на повтор записи.
5. Чтобы позволяла через себя комментировать (в простейшем варианте - давала URL для ?replyto=N).
6. Ко всему этому - грамотный, хорошо управляемый, обучаемый скоринг, чтобы не зависеть от временной последовательности, а в крайнем случае учитывать её как один из факторов, но не самый главный. Главным должны быть веса авторов (причём раздельно по постингам, по комментариям и возможно в зависимости от названия журнала/общества) и веса веток (включая подветки). В идеале система должна позволять прочитать после отпуска сделанный месяц назад постинг самого полезного автора на первой же странице.
Если теперь вспомнить про существование хорошо продуманного, освоенного, развесистого и успешного скоринга в читалках новостей (сиречь Usenet), то можно прийти к двум выводам:
I. Читать ЖЖ надо через собственный гейт в Usenet и хорошо обученную читалку.
II. Всё это и будет успешной реализацией Гипертекстового Векторного Фидо (tm), и если бы автор оного термина не заморачивался политикой и борьбой с Е.Р.Ж. - возможно, мы имели бы уже сейчас удобные и полезные средства, а не гору кривого флейма.
no subject
Date: 2007-02-18 09:22 am (UTC)В практически всех наиболее шумных (см. хотя бы топы на blog.yandex.ru) комментарии как минимум не менее важны. А в случае постинга намеренно провокационного (неважно, в хорошем или плохом смысле) сам постинг - ничто по сравнению с последующим обсуждением.
no subject
Date: 2007-02-22 06:51 am (UTC)Подавляющее большинство юзеров читает, в основном, френдленту, состоящую из пожизненных и виртуальных приятелей - у кого из бывших сокурсников сын родился, кто из коллег компотом отравился, кто фотки из Эмиратов запостил. И комменты там - мусорные, большей частью: "молодец", "выздоравливай скорей", "картинки не грузяццо".
Поэтому средства, о которых говорится в иходном посте - нужны меньшинству и востребованы не будут. Хотя сделать такое для личного применения можно, пожалуй, за недельку, если не пару дней. Можно даже пакет сваять и на сорсфорж выложить, пусть старые фидорасты^W^W опытные пользователи порадуются...
no subject
Date: 2007-02-22 11:04 am (UTC)