![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
netchЕсли относиться к чтению ЖЖ серьёзно, и при этом иметь какую-то основную работу (то есть не терять время на скроллирования и перечитывания уже прочитанного), то нужно:
1. Автоматическую читалку, которая детектирует новые постинги, записывает их себе и хранит приличное время (минимум месяц, можно больше).
2. Чтобы она по команде "открыть постинг" вытаскивала все комментарии, помечала их себе и показывала по-своему.
3. Чтобы она регулярно следила за новыми комментариями в уже открытых постингах (вместе с пунктом 2 это может совмещаться в аккуратную последовательную отработку).
4. Чтобы позволяла отложить на указанное время повторное чтение какого-то постинга или одной ветки комментариев, включая безусловный повтор и повтор при наличии изменений или новых комментариев - и выдавала сама в удобном виде выдвинутые на повтор записи.
5. Чтобы позволяла через себя комментировать (в простейшем варианте - давала URL для ?replyto=N).
6. Ко всему этому - грамотный, хорошо управляемый, обучаемый скоринг, чтобы не зависеть от временной последовательности, а в крайнем случае учитывать её как один из факторов, но не самый главный. Главным должны быть веса авторов (причём раздельно по постингам, по комментариям и возможно в зависимости от названия журнала/общества) и веса веток (включая подветки). В идеале система должна позволять прочитать после отпуска сделанный месяц назад постинг самого полезного автора на первой же странице.
Если теперь вспомнить про существование хорошо продуманного, освоенного, развесистого и успешного скоринга в читалках новостей (сиречь Usenet), то можно прийти к двум выводам:
I. Читать ЖЖ надо через собственный гейт в Usenet и хорошо обученную читалку.
II. Всё это и будет успешной реализацией Гипертекстового Векторного Фидо (tm), и если бы автор оного термина не заморачивался политикой и борьбой с Е.Р.Ж. - возможно, мы имели бы уже сейчас удобные и полезные средства, а не гору кривого флейма.
1. Автоматическую читалку, которая детектирует новые постинги, записывает их себе и хранит приличное время (минимум месяц, можно больше).
2. Чтобы она по команде "открыть постинг" вытаскивала все комментарии, помечала их себе и показывала по-своему.
3. Чтобы она регулярно следила за новыми комментариями в уже открытых постингах (вместе с пунктом 2 это может совмещаться в аккуратную последовательную отработку).
4. Чтобы позволяла отложить на указанное время повторное чтение какого-то постинга или одной ветки комментариев, включая безусловный повтор и повтор при наличии изменений или новых комментариев - и выдавала сама в удобном виде выдвинутые на повтор записи.
5. Чтобы позволяла через себя комментировать (в простейшем варианте - давала URL для ?replyto=N).
6. Ко всему этому - грамотный, хорошо управляемый, обучаемый скоринг, чтобы не зависеть от временной последовательности, а в крайнем случае учитывать её как один из факторов, но не самый главный. Главным должны быть веса авторов (причём раздельно по постингам, по комментариям и возможно в зависимости от названия журнала/общества) и веса веток (включая подветки). В идеале система должна позволять прочитать после отпуска сделанный месяц назад постинг самого полезного автора на первой же странице.
Если теперь вспомнить про существование хорошо продуманного, освоенного, развесистого и успешного скоринга в читалках новостей (сиречь Usenet), то можно прийти к двум выводам:
I. Читать ЖЖ надо через собственный гейт в Usenet и хорошо обученную читалку.
II. Всё это и будет успешной реализацией Гипертекстового Векторного Фидо (tm), и если бы автор оного термина не заморачивался политикой и борьбой с Е.Р.Ж. - возможно, мы имели бы уже сейчас удобные и полезные средства, а не гору кривого флейма.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-02-17 11:07 pm (UTC)Так что, комментить нечего...
Хм,... а решение то простое. даешь плагин к mutt для ЖЖ.
no subject
Date: 2007-02-18 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-18 09:12 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-19 01:38 am (UTC)К дискуссии о важности комментов — я слышал такую теорию, что в блогах ответом является не коммент, а пост у себя.
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-03 06:20 pm (UTC)Вопрос как писать. А прочитать уж как-нибудь можно. Так вот утверждаю -- в ЖЖ писать НЕ НАДО. Вообще. Писать надо в тот самый, векторный и трёхмерный. Ибо:
Осторожно — частный сервис!
Надо понимать. Хотя, конечно, по сути оно разное. То -- исключительно публичное. Это (ЖЖ) публично-доступное но тем не менее частное. И более того. Принадлежит оно организации чей копирайт вон там снизу/сверху/в каком-то углу. Со всеми вытекающими последствиями.
(no subject)
From:(no subject)
From: