религиозис

[netch]

Витус исключительно прав. Верь во что хочешь - но умей это доказывать.

P.S. Сам я придерживаюсь позиции "Credo quia absurdum". Но и никому не навязываю.

Comments

[http://users.livejournal.com/_radiant_/]

>> Матан, физика -- в работе нужны. Как и ММЕ, и ТЧ и прочее естественные курсы.

>И сколько раз тебе в практической работе потребовалась математическая модель атома водорода? Или спин электрона? Это малая часто того что нам кормили.

Что могу сказать... Не повезло :Р
Видимо, составители нашей программы ближе к моей :)

>>Или матан. Сколько раз ты применял, например, сечение Дирихле? Принцип Больцано-Вейерштрасса? Ряды Тейлора? Кардинальные числа Кантора?

Ну это же используется при доказательствах в других, более прикладных науках.

>> Более того, что меня радует, их сдача не зависит от того, во что верит преподаватель.

> Агащаззз. А в физике дальше классического пласта времён Планка - столько вопросов веры, что ой. Впрочем, и до него - тоже.

Развожу руками.
На кого, ты говоришь, учился?
Точно на программиста? ;)

> Вот это как раз методология для ПТУ. Потому что не думать учат, а дают то что для работы нужно. А вуз тем и отличается, что там хоть немного, но учат (или помогают учиться) думать. А для этого - невозможно ограничиться только тем что "для работы нужно".

Ну не учат в ВУЗе думать, ни даже не помогают :)
Может быть в аспирантуре, может быть. А так...

Нет, может в вашем университете было по-другому..