Никогда не любил XML. Но глядя на WackoWiki начинаю думать что форсировать их к использованию XML было бы приятнее чем наблюдать все эти --x-- ++x++ %%x%%
Естественная только очень некоторая - та, которая подчёрк, жирный и bullets/numbering. А дальше в размётках начинается свистопляска "кто во что горазд". А единый стандарт - например, HTML, - лучше, чем никакого.
Мне наоборот - проще HTML с родственниками читать. Если теги короткие. Что мешало им сделать что-то вроде <u>xxx</u> вместо _x_? А если я хочу явно написать _x_?
Я поэкспериментировал с его разметчиком. Во-первых, они врут что кавычки отменяют форматирование - нифига не отменяют и к тому же не прячутся. Во-вторых, большая диверсия - невозможность автоматизированно (в отличие от HTML/XML) препарировать текст как видимый без изменения в исходном файле страницы и обратно. С HTML просто - вместо & - &, < - < и так далее. А тут как? У меня например уже что-то готовое в txt. Я бы поставил
, сделал стандартные замены и внёс, а далее правил бы по обстановке. Как тут это сделать?
Ну, насчет вставки текста "as is" ты чего-то не дочитал в доке. Есть там такое. Да и raw HTML тоже вставлять никто не мешает :-) Вот только для человека, с веб-версткой не знакомого, синтаксис HTML/XML будет сложнее. JIMHO
Эта её "естественность" в сочетании с систематическим нарушением принципа Шеннона-Фано делает работу с ней неестественной. Например, двойные кавычки устраняют понимание этих разметочных знаков. Но они показываются в тексте!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-05-16 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 07:37 am (UTC)А дальше в размётках начинается свистопляска "кто во что горазд".
А единый стандарт - например, HTML, - лучше, чем никакого.
no subject
Date: 2006-05-16 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 08:44 am (UTC)А нэту!"
no subject
Date: 2006-05-16 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 08:51 am (UTC)Я поэкспериментировал с его разметчиком. Во-первых, они врут что кавычки отменяют форматирование - нифига не отменяют и к тому же не прячутся. Во-вторых, большая диверсия - невозможность автоматизированно (в отличие от HTML/XML) препарировать текст как видимый без изменения в исходном файле страницы и обратно. С HTML просто - вместо & - &, < - < и так далее. А тут как? У меня например уже что-то готовое в txt. Я бы поставил
no subject
Date: 2006-05-16 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 09:21 pm (UTC)"x" "x y"
Нажимаю "предварительный просмотр". В отформатированном вижу:
"x" "x y"
так что именно не видно?
Для сравнения - набрав !!xy!! получил xy красным, а ~!!xy!! - !!xy!!
так что как-то эти принципы работают.
no subject
Date: 2006-05-17 12:57 am (UTC)Ты доку с примерами посмотри у них - там примеры вполне работающие идут ;-)
no subject
Date: 2006-05-17 05:59 am (UTC)Спасибо за разъяснение, всё равно они ламеры:)