всё наоборот

[netch]

В нормальных юниксах в / и /usr своё системное, в /opt всякие дополнительные пакеты, а в /usr/local то что поставлено руками.
Фряшники заняли /usr/local под порты, и чтобы разнести по разным каталогам (это для лёгкого апгрейда подменой вместе со всеми портами) приходится локальное специфическое ставить куда? Ну естественно, /opt, потому что следующее по рангу среди используемого и даже в $PATH регулярно есть.

Ну не маразм?

NetBSD'шники и то поступили грамотнее - /usr/pkg для портов (pkgsrc на локальном диалекте).

P.S. Смену ${LOCALBASE} не предлагать - и так понятно. И я не про принцип отделения базового состава от дополнительного - это отдельный вопрос. Нет, только про выбранный каталог.

Comments

[p1r4nh4.livejournal.com]

> Ну не маразм?

Ну вот, а сколько лет уже споры об этом идут? :\ И главное, фоннаты фри не перестают кричать, как это всё клёва и трушно, и ваще. :\

А, и еще прикол. Во фре любят конфиги раскидать хз куда, типа как у pgsql - в /usr/local/pgsql/data, а не в etc.

[netch]

> Ну вот, а сколько лет уже споры об этом идут? :\ И главное, фоннаты фри не перестают кричать, как это всё клёва и трушно, и ваще. :\

Фоннатов я имел в виду. А споры идут в основном о другом - имеет ли смысл жёстко разделять места установки основной системы и дополнительного софта, и вообще о составе основной системы. Мне фряшный подход тоже не совсем нравится, но в его рамках жёсткое отделение места установки из портов - правильное решение.

> А, и еще прикол. Во фре любят конфиги раскидать хз куда, типа как у pgsql - в /usr/local/pgsql/data, а не в etc.

Во-первых, это постепенно лечится, а возникает из пофигизма по отношению к месту в FS, а не из какого-то намеренного действия. Во-вторых, /usr/local/pgsql/data - это всё-таки не конфиги (там, между прочим, базы лежат). Так что правильное для них место - что-то вроде /var/db/pgsql/data.

[p1r4nh4.livejournal.com]

>ll /usr/local/pgsql/data/postgresql.conf                   11:18
-rw-------  1 pgsql  pgsql    13K Apr 25 15:09 /usr/local/pgsql/data/postgresql.conf
>uname -a                                                   11:18
FreeBSD enclave.org.ua 6.1 FreeBSD 6.1 #1: Tue May 28 14:24:22 EEST 2006     root@enclave.org.ua:/usr/obj/usr/src/sys/ENCLAVE  i386

[netch]

Ты полностью каталог покажи.

[p1r4nh4.livejournal.com]

>ls /usr/local/pgsql/data                                   11:26
PG_VERSION      pg_clog         pg_multixact    pg_twophase     postmaster.opts
base            pg_hba.conf     pg_subtrans     pg_xlog         postmaster.pid
global          pg_ident.conf   pg_tblspc       postgresql.conf

[netch]

О. Ну видишь - дефолтная настройка содержит всё в одном каталоге, и вся фряшная настройка - выбрать где этот каталог. Чтобы убрать конфиги (к которым относится ещё как минимум pg_hba.conf) надо было сорцы патчить. Видимо, обломились.

[p1r4nh4.livejournal.com]

Ну хз, взяли бы из деба патч да переделали немного. Там как раз таких траблов нету, всё отлично.

Да еще и разные версии могут жить по соседству, не мешая друг другу.

[netch]

> Ну хз, взяли бы из деба патч да переделали немного. Там как раз таких траблов нету, всё отлично.

man send-pr:) Кому это нужно? Мне пока не было нужно.

> Да еще и разные версии могут жить по соседству, не мешая друг другу.

Так и тут могут - каждой свой PREFIX назначить.

[p1r4nh4.livejournal.com]

Всё равно уроды. %) Ведь вот так со старта - кто ж догается, что оно так расположено? :( Я вообще сначала сидел и не понимал - "куда ж они конфиги запихали?!". ;)