"а мы вас предупреждали..."

[netch]

"В связи с тем, что по электронной почте часто распространяется спам и вирусы, грозя парализовать нормальный обмен почтой, рекомендуется постоянным корреспондентам из вашей книги адресов посылать раз в день уведомление, что вы им не попылали никаких писем, а также предупреждать, если вы отправили им сообщение. Пока это касается только электронной почты, но, как говорят эксперты, вскоре данное правило будет хорошим тоном и в случае общения по ICQ и подобными клиентами.

Например, к Валентинову дню многим вашим знакомым будет приятно получить короткое текстовое сообщение, уведомляющее, что вы не посылали им открытку"

Отсмеявшись, задумался - есть смысл в подобной функциональности хоть где-то в сетевых протоколах, или это ярчайший пример того, как делать не надо?

Comments

[filonov.livejournal.com]

1. И в чем сакральный смысл оной фичи? Надо выбрать адрес, который и так надо выбрать?
3. psi. И он такой сильно не один

[malx.livejournal.com]

1. Смысла два - первый и основной - для приема почты. Например для формирования white-list-ов, сортировок по папкам и т.п - указываешь не mail, а человека что автоматом использует все его адреса. В будущем также было бы неплохо реальзовать механизм обновления этой информации тем человеком - актуальность mail-ов совстевенных указать и т.п. Т.е пользователь просто получает письмо с attach-ем и если оно получено от известного человека (ясно что тут лучше цифровые подписи использовать или mail-back подтверждения) то предлагает обновить список контактов и в т.ч mail-ов этого человека.

А при отсылке как раз не прийдется что-то выбирать - письмо будет уходить по приоритетному или же сразу по списку. А на второй стороне при получении нескольких - дубликаты будут изничтожаться автоматичекски.

Это все приблизительно. Вообщем - групповые операции наб списком mail-ов как целым.

2. Спасибо. Скачал. Читаю "Psi: usefull tips" - Did you know that Psi is one of the only Jabber clients that allows you to connect to multiple servers at the same time? You can be known as "mrcool@jabber.org" to your friends, and "John.J.Smith_the_fourth@mycompany.com" to business associates.

;)

При этом, так понимаю, агрегации на стороне "friends" моих двух контактов в одно целое - типа как бекап im-связи - не происходит.

Сейчас поиграюсь - может и есть....

[filonov.livejournal.com]

Для приема почты несколько адресов отправителя вообще не нужны. Т.е. совсем.

Отсылать по приоритетному, или по списку - штатная фича мало-мальских приличных почтовых клиентов.

"Дубликаты будут изничтожаться автоматически" - это сработает только если они приходят в одно место. Что в общем неочевидно.

Что вы понимаете под агрегацией контактов? Всего одна "лампочка" в контакт-листе на человека? По опыту использования multi-resource могу сказать что это как минимум не всегда удобно.
Общая история сообщений - есть как плюсы так и минусы.

[malx.livejournal.com]

диалог зашел в тупик непонимания.
вообщем все сказано. дальше нет смысла